NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 6800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 145W)

AMD Radeon RX 6800M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2390MHz と 2010MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation

12.35 TFLOPS

Radeon RX 6800M

12.24 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6800M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年5月

Quadro Ada-M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

2116 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

2390 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

2560

96

TMU

160

48

ROP

64

96

テンソルコア

-

24

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

153.0 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

382.4 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.47 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.24 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

764.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

145W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 22

-

GPUバリアント

Navi 22 XTM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

172 億

159 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース