NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1337%

8.94 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GK107

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

12.7 億

159 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1