NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM GeForce 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.83GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1337%

8.94 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 820M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2015

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

901 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

28.83GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

6.480 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

25.92 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.92 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK107

-

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.27 milliard

159 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 880M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940A

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance