ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1455MHz と 1139MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +513%
8.94 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Max Q
1.458 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2018年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 10 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1139 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1752 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
112.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
5
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
18.22 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
45.56 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.78 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
1458 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.56 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
N17P-G0-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
33 億
159 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー