NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1455MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +616%

8.94 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon E9173 PCIe

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2017年10月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

512

96

TMU

32

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

E9170

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

22 億

159 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4