NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega 48

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

AMD Radeon Pro Vega 48 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +21%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

7.373 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro Vega 48

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年3月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

256.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

3072

96

TMU

192

48

ROP

64

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

125 億

159 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7