ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 48 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
AMD Radeon Pro Vega 48 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +21%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
7.373 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2019年3月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
786 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
256.0GB/s
帯域幅
402.4GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
48
3072
シェーディングユニット
3072
96
TMU
192
48
ROP
64
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
76.80 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.75 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.373 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
125 億
159 mm²
ダイサイズ
495 mm²

ボード設計

35W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー