GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +21%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
7.373 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년3월
Quadro Ada-M
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1455 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
786 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
256.0GB/s
대역폭
402.4GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
48
3072
새딩 유닛
3072
96
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
64
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

69.84 GPixel/s
픽셀 속도
76.80 GPixel/s
139.7 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.75 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.373 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
460.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Vega 10
-
GPU 변형
Vega 10 PRO
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
189 억
트랜지스터
125 억
159 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침