NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon RX 7800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (35W と 180W)

AMD Radeon RX 7800M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2145MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

Radeon RX 7800M +301%

35.87 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX 7800M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2024年9月

Quadro Ada-M

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

2145 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

432GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

3840

96

TMU

240

48

ROP

96

テンソルコア

-

24

RTコア

60

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

48 MB

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

560.4 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

71.73 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.87 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1121 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 32

-

GPUバリアント

Navi 32

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

281 億

159 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7