NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2115MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+217%
12.99 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+727%
3128
Arc Pro A30M
378
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年8月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1635 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1024
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
101.5 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
72 億
159 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
