NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2115MHz と 1515MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +318%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年4月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

1380 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1515 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

16

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

48.48 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

96.96 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.205 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.103 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.96 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

N18P-G61-MP2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

47 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース