ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2115MHz と 1492MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +112%
12.99 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
6.111 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2022年7月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 30 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
1237 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1492 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
256.0GB/s
帯域幅
144.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
16
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
2048
96
TMU
64
48
ROP
32
96
テンソルコア
64
24
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
47.74 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
95.49 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.111 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.111 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.49 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA107
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

50W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー