ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2115MHz と 1605MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +58%
12.99 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q
8.218 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
1605 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
256.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
20
3072
シェーディングユニット
2560
96
TMU
80
48
ROP
48
96
テンソルコア
80
24
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
77.04 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.4 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.218 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.218 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
128.4 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
AD107
-
GPUバリアント
GN21-X2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー