NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5165

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 5165

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5165 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2752個です

ATI Mobility Radeon HD 5165 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +3282%

12.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

0.384 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 5165

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2010年1月

Quadro Ada-M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

320

96

TMU

32

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

M96

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

5.14 億

159 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5165

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース