ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A220

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A220

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2912個です
AMD Radeon R5 A220 の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +5137%
12.99 TFLOPS
Radeon R5 A220
0.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
160
96
TMU
8
48
ROP
4
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
3.100 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
6.200 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
248.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Caicos
-
GPUバリアント
Caicos XT (215-0804070)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
3.7 億
159 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー