NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A570M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Intel Arc A570M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1695MHz と 1300MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

Intel Arc A570M の利点

より低いTDP電力 (75W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +193%

15.62 TFLOPS

Arc A570M

5.325 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Arc A570M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年8月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

900 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

4608

シェーディングユニット

2048

144

TMU

128

48

ROP

64

144

テンソルコア

256

36

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

115W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

229 億

トランジスタ

不明

188 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A570M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース