ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが15年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +43288%
15.62 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2007年5月
Quadro Ada-M
世代
M7x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
2
4608
シェーディングユニット
40
144
TMU
4
48
ROP
4
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
1.800 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
1.800 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
36.00 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
M72
-
GPUバリアント
M72-S (216QSAKA12FG)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
229 億
トランジスタ
1.8 億
188 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

115W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー