ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
AMD FirePro M6000
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
AMD FirePro M6000 の利点
より低いTDP電力 (43W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +1425%
15.62 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2012年7月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
48
ROP
16
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
32.00 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
1024 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
64.00 GFLOPS

ボード設計

115W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Heathrow
-
GPUバリアント
Heathrow XT GL (216-0835033)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
15 億
188 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー