ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M340 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 137% 向上しました (1695MHz と 715MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +2745%
15.62 TFLOPS
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年12月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
620 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
715 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
6
4608
シェーディングユニット
384
144
TMU
24
48
ROP
8
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
5.720 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
17.16 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
549.1 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Opal
-
GPUバリアント
Opal PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
9.5 億
188 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

115W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー