NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2250MHz と 2050MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (100W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +174%

23.04 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年6月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

900 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

432.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

5120

シェーディングユニット

2048

160

TMU

128

64

ROP

64

160

テンソルコア

256

40

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

358 億

トランジスタ

115 億

294 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

100W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース