NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 12GB VRAM Arc Pro A60 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (2250MHz vs 2050MHz)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 384.0GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 130W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+174%
23.04 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2023
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
2250 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
192bit
432.0GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
160
Rdzenie tensorowe
256
40
Rdzenie RT
16
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
131.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
262.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
16.79 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
100W
TDP
130W
300 W
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
DG2-256
-
Wariant GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
35.8 miliard
Transistory
11.5 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
269 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
