ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 137% 向上しました (2250MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (100W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +576%
23.04 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2012年11月
Quadro Ada-M
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
825 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
950 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
432.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
1792
160
TMU
112
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
375W
300 W
推奨PSU
750 W
No outputs
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Tahiti
-
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
43.13 億
294 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー