NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5112個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +109614%

23.04 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年12月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

1

5120

シェーディングユニット

8

160

TMU

4

64

ROP

4

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G98

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

358 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース