ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro V620

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2250MHz と 2200MHz)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (100W と 300W)
AMD Radeon Pro V620 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +13%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro V620
20.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2021年11月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
1825 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
72
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
4608
160
TMU
288
64
ROP
128
160
テンソルコア
-
40
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
633.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
40.55 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.28 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1267 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 21
-
GPUバリアント
Navi 21 XT (215-121000177)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
268 億
294 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー