NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation AMD Radeon Pro W6600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon Pro W6600 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2580MHz と 2250MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +149%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W6600

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年6月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

2331 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

2580 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

28

5120

シェーディングユニット

1792

160

TMU

112

64

ROP

64

160

テンソルコア

-

40

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

165.1 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

289.0 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.49 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.247 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

577.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Navi 23

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

110.6 億

294 mm²

ダイサイズ

237 mm²

ボード設計

100W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース