NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GT

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年5月

Quadro Ada-M

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

-

160

TMU

8

64

ROP

8

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV560

-

GPUバリアント

RV560 GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

358 億

トランジスタ

3.12 億

294 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0