NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (100W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2550MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+183%
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年8月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
1155 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
432.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
100
5120
シェーディングユニット
12800
160
TMU
400
64
ROP
176
160
テンソルコア
400
40
RTコア
100
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
763 億
294 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
