NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2700MHz と 2250MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より低いTDP電力 (30W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +177%

23.04 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年6月

Quadro Ada-M

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

800 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR5

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

48 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Phoenix

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

358 億

トランジスタ

253.9 億

294 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース