NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5072個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +22940%

23.04 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2012年6月

Quadro Ada-M

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

1

5120

シェーディングユニット

48

160

TMU

8

64

ROP

4

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

20W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

GF119-825-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

2.92 億

294 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース