NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2250MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +2006%

23.04 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

T400

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年5月

Quadro Ada-M

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

420 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

6

5120

シェーディングユニット

384

160

TMU

24

64

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

TU117

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

47 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース