NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2250MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
NVIDIA T400 の利点
より低いTDP電力 (30W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2006%
23.04 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2021年5月
Quadro Ada-M
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
420 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1425 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
80.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
6
5120
シェーディングユニット
384
160
TMU
24
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
30W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
47 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
