NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
Intel Arc A370M の利点
最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1550MHz と 1545MHz)
より低いTDP電力 (35W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+398%
15.82 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+285%
13251
Arc A370M
3440
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+310%
6570
Arc A370M
1599
3DMark Speed Way
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+1928%
3448
Arc A370M
170
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+1646%
4383
Arc A370M
251
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年3月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1110 MHz
ベースクロック
300 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
1024
160
TMU
64
64
ROP
32
160
テンソルコア
-
40
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
98.88 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
