GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM Arc A370M

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 112.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A370M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (1550MHz 대 1545MHz)
낮은 TDP (35W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +398%
15.82 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 3500 Mobile Ada Generation +285%
13251
Arc A370M
3440
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3500 Mobile Ada Generation +310%
6570
Arc A370M
1599
3DMark Speed Way
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1928%
3448
Arc A370M
170
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1646%
4383
Arc A370M
251

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년3월
Quadro Ada-M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1110 MHz
기본 클럭
300 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
1024
160
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
8
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
49.60 GPixel/s
247.2 GTexel/s
텍스처 속도
99.20 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.349 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.174 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
793.6 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
72 억
294 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net