NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M5800

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4720個です

AMD FirePro M5800 の利点

より低いTDP電力 (26W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +2942%

15.82 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M5800

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2010年3月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

400

160

TMU

20

64

ROP

8

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

247.2 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Madison

-

GPUバリアント

Madison XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

6.27 億

294 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース