ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 72% 向上しました (1545MHz と 900MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +2189%
15.82 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年11月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1110 MHz
ベースクロック
825 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
900 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
384
160
TMU
24
64
ROP
8
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Opal
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
9.5 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー