NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +324%

15.82 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年5月

Quadro Ada-M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

32

5120

シェーディングユニット

2048

160

TMU

128

64

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

247.2 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

50 億

294 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

100W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース