NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (20GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
より低いTDP電力 (130W と 225W)
Intel Arc A750 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2400MHz と 2175MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+55%
26.73 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+15%
14340
Arc A750
12453
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+11%
6708
Arc A750
6033
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+55%
3666
Arc A750
2355
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+116%
4737
Arc A750
2188
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年10月
Workstation Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
2050 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
256bit
360.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
3584
192
TMU
224
64
ROP
112
192
テンソルコア
448
48
RTコア
28
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS
ボード設計
130W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
217 億
294 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
