NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI FirePro 2270 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6064個です

ATI FirePro 2270 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (15W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +27743%

26.73 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

FirePro 2270 PCIe x1

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2011年1月

Quadro Ada(x000A)

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

160bit

メモリバス

64bit

360.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

80

192

TMU

8

80

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

15W

300 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar WS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

2.92 億

294 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース