ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが14年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 8.064GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6128個です
NVIDIA GeForce G210 OEM の利点
より低いTDP電力 (31W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +62062%
26.73 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2009年5月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
2175 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
504 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
160bit
メモリバス
64bit
360.0GB/s
帯域幅
8.064GB/s

レンダリング設定

48
SM数
2
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
16
192
TMU
8
80
ROP
4
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
43.20 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
3.14 億
294 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

130W
TDP
31W
300 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー