NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6112個です

NVIDIA GeForce GT 120 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +22552%

26.73 TFLOPS

GeForce GT 120 OEM

0.118 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GT 120 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年3月

Quadro Ada(x000A)

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

4

6144

シェーディングユニット

32

192

TMU

16

80

ROP

8

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.904 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

11.81 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

117.5 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G96C

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

3.14 億

294 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース