ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
より大きな VRAM (20GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (130W と 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2245MHz と 2175MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +72%
45.98 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +52%
4737
Radeon RX 7900 GRE
3114
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2023年7月
Quadro Ada(x000A)
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1287 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2245 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
256bit
360.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
80
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
5120
192
TMU
320
80
ROP
160
192
テンソルコア
-
48
RTコア
80
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
359.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
718.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.96 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.98 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1437 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
260W
300 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31 XL (215-145000206)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
577 億
294 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー