NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
より大きな VRAM (20GB vs 12GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2250MHz と 2175MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 360.0GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 130W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+16%
26.73 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2023年3月
Workstation Ada
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
192bit
360.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
40
6144
シェーディングユニット
5120
192
TMU
160
64
ROP
64
192
テンソルコア
160
48
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
AD104
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
358 億
294 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
