ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1665MHz と 1485MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
より低いTDP電力 (50W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +712%
24.72 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2020年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1290 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1485 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

58
SM数
16
-
計算ユニット
-
7424
シェーディングユニット
1024
232
TMU
64
80
ROP
32
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

133.2 GPixel/s
ピクセルレート
47.52 GPixel/s
386.3 GTexel/s
テクスチャレート
95.04 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.083 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.041 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
TU116
-
GPUバリアント
N18P-G61
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
66 億
294 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

110W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー