ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1665MHz と 1006MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
NVIDIA GeForce MX110 の利点
より低いTDP電力 (30W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +4700%
24.72 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2017年11月
Quadro Ada-M
世代
GeForce MX(1xx)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1290 MHz
ベースクロック
978 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1006 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
40.10GB/s

レンダリング設定

-
-
-
58
SM数
-
7424
シェーディングユニット
256
232
TMU
16
80
ROP
8
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

133.2 GPixel/s
ピクセルレート
8.048 GPixel/s
386.3 GTexel/s
テクスチャレート
16.10 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
24.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
515.1 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
16.10 GFLOPS

ボード設計

110W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GM108S
-
GPUバリアント
N16V-GMR1-S-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
10.2 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
6.7 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー