NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1746MHz と 1550MHz)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1.02TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+65%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2023年1月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1000 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
8192bit
1.02TB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
-
3840
シェーディングユニット
7168
240
TMU
448
64
ROP
0
192
テンソルコア
448
48
RTコア
56
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
4 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
300W
700 W
推奨PSU
700 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
Ponte Vecchio
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
7 nm
プロセスサイズ
10 nm
132.3 億
トランジスタ
1000 億
331 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
