NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1560MHz と 1233MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +237%

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年12月

Quadro Ada

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1233 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

256bit

280.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

2304

192

TMU

144

80

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

358 億

トランジスタ

57 億

294 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース