NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (70W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +50%

19.17 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

192bit

280.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

32

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

4096

192

TMU

128

80

ROP

64

192

テンソルコア

128

48

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

174 億

294 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

70W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース