NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA A10 PCIe

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した A10 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 150W)

NVIDIA A10 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1695MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

A10 PCIe +62%

31.24 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation +44%

3612

A10 PCIe

2505

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

A10 PCIe

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

885 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

280.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

72

6144

シェーディングユニット

9216

192

TMU

288

80

ROP

96

192

テンソルコア

288

48

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

488.2 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.24 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.24 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

976.3 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース