NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Tesla M2070 Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2070 Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +1764%

19.17 TFLOPS

Tesla M2070 Q

1.028 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Tesla M2070 Q

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年7月

Quadro Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

280.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

14

6144

シェーディングユニット

448

192

TMU

56

80

ROP

48

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-876-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2070 Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース