NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

より低いTDP電力 (210W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4500 Ada Generation +681%

39.63 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年8月

Quadro Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2070 MHz

ベースクロック

-

2580 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

432.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

60

SM数

-

計算ユニット

44

7680

シェーディングユニット

2816

240

TMU

176

80

ROP

64

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

206.4 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

619.2 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

39.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

62 億

379 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

210W

TDP

235W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース