NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A530M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2025MHz と 1300MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

Intel Arc A530M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +107%

8.294 TFLOPS

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2023年8月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

900 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1536

64

TMU

96

32

ROP

48

64

テンソルコア

192

16

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A530M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース