NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Intel Arc A770M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2025MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (35W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

Arc A770M +63%

13.52 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

300 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

128

64

テンソルコア

-

16

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

217 億

159 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース